Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 лютого 2022 р. справа № 400/13260/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідача:Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28,Миколаїв,54030,
про:визнання протиправним та скасування наказу від 24.11.2021 року № 1383к; поновлення на посаді з 27.11.2021 року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.11.2021 року,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.12.2021 р. суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу від 24.11.2021 року № 1383к; поновлення на посаді з 27.11.2021 року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.11.2021 року.
Від позивача до суду 15.02.2022 р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №400/12971/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу генерального прокурора, обласної прокуратури, окружної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу від 12.10.2021 р. №347к.
В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що спірному наказу у даній справі передував наказ Генерального прокурора, який є предметом розгляду у справі №400/12971/21 і на даний час відсутнє рішення суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки, результати розгляду справи №400/12971/21 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та провадження у справі зупинити.
Керуючись ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у справі 400/13260/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу від 24.11.2021 року № 1383к; поновлення на посаді з 27.11.2021 року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.11.2021 року до набрання законної сили рішенням у справі №400/12971/21.
3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі №400/12971/21 законної сили.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 103382432, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/13260/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: