Ухвала суду № 103382079, 17.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/503/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в підготовчому засіданні в порядку письмовго провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третьої осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року зазначену справу прийнято до розгляду за наслідками розгляду справи в порядку касаційного провадження Верховним Судом.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року залучено Державну судову адміністрацію України до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Запропоновано Державній судовій адміністрації України протягом 10 (десяти) календарних днів, з дня отримання ухвали надати письмові пояснення щодо предмету спору, та відповідні докази, на підтвердження, зазначених у поясненнях, обставин та повноважень.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Поза іншим, відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Верховний Суд направляючи справу на новий розгляд у поставнові від 30 листопада 2021 року у даній справі вказав, що судоми не досліджувалося питання правильності та обґрунтованості розрахунку суми, що пропонується позивачем до стягнення.

Також зазначено, що судам попередніх інстанцій потрібно з`ясувати також участь ДСА України (через призму її компетенції щодо розпорядження бюджетними коштами, виділеними на фінансування судів) у застосуванні прожиткового мінімуму «для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді» при виплаті суддівської винагороди, передбачених абзацом 5 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Суд зазначає, що саме на учасників справи покладено обов`язок доведення обставин, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення (ч. 1 ст. 77 КАС України).

В свою чергу, частиною 2 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Оскільки Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, як суб`єкт владних повноважень, який є відповідачем у справі, не надав суду доказів, які можуть бути використані як докази у справі в частині визначення обставин, зазначених у постанові суду Верховного Суду від 30.11.2021 у даній справі, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 9 КАС України, суд дійшов висновку щодо витребування необхідних доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області наступні докази:

- штатний розпис Сєвєродонецького міського суду Луганської області, затверджений станом на 01.01.2021 року;

- кошторис Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на 2021 рік;

- помісячний стан фінансування Сєвєродонецького міського суду Луганської області за січень 2021 року.

Витребувані судом документи надати до суду у строк до 28 лютого 2022 року.

Суд попереджає, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Наступне підготовче засідання призначити на 09 березня 2022 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова