Ухвала суду № 103381903, 14.02.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14 лютого 2022 року м. Кропивницький справа № 340/2099/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження питання про внесення уточнень у рішення винесеного в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства "Текіс" (вул. Василини, 4, кв.3, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25012, код ЄДРПОУ - 32504492)до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 43142606)провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Текіс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області щодо відмови Приватному підприємству "ТЕКІС" у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи з 01.01.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області підтвердити та включити Приватне підприємство "ТЕКІС" до реєстру платників єдиного податку четвертої групи у 2021 році, про що видати відповідну довідку.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року позовні вимоги Приватного підприємства "Текіс" задоволено.

12.08.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ позивача.

Враховуючи перебування адміністративної справи у суді апеляційної інстанції, розгляд заяви було відкладено.

19.01.2022 року матеріали адміністративної справи надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Враховуючи перебування головуючого судді Жука Р.В. у плановій щорічній основній відпустці, розгляд заяви було відкладено.

Перевіривши рішення від 05.07.2021 винесеного у справі №340/2099/21 судом встановлено, що в абзаці 3 розділу І та в абзацах 3, 4 резолютивної частини невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача.

Наведені обставини ускладнюють виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року винесеного у справі №340/2099/21 не змінюючи його по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Приватного підприємства "ТЕКІС" задовольнити.

Внести уточнення до третього абзацу розділу І Зміст позовних вимог рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року по справі №340/2099/21 виклавши його у такій редакції: " - зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДР - 43142606) підтвердити та включити Приватне підприємство "ТЕКІС" (код ЄДР - 32504492) до реєстру платників єдиного податку четвертої групи у 2021 році, про що видати відповідну довідку.".

Внести уточнення до третього абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року по справі №340/2099/21 виклавши його у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДР - 43142606) підтвердити та включити Приватне підприємство "ТЕКІС" (код ЄДР - 32504492) до реєстру платників єдиного податку четвертої групи у 2021 році, про що видати відповідну довідку.".

Внести уточнення до четвертого абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року по справі №340/2099/21 виклавши його у такій редакції: "Стягнути на користь Приватного підприємства "ТЕКІС" (код ЄДР - 32504492) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 4540,00 грн., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ - 43142606).".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання - через Кіровоградський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук