Ухвала суду № 103381717, 17.02.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"17" лютого 2022 р. справа № 300/7775/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 5278,46 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 5278,46 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, в якій містяться відомості про порядок і строк подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

15.02.2022 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява №16175/5/09-19-20-02 від 14.02.2022, згідно якої останній, в зв`язку із відмовою від позову, на підставістатті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд повернути позовну заяву та, як наслідок, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши подану заяву про закриття провадження та повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 3статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України(наділі по тексту також -КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1статті 47 КАС Україникрім прав та обов`язків, визначених устатті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1статті 189 КАС України).

Пунктом 2 частини 1статті 238КАС Українивстановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини 2статті 238 КАС Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1статті 142КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України "Про судовий збір".

За змістом частини 3 статті 7 Закону України ''Про судовий збір''у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №3182 від 25.11.2021, за подання даного позову Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 гривень.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також заважаючи на те, що контролюючий орган відмовився від позову, суд дійшов висновку, що про наявність правових підстав для повернення з Державного бюджету України на користь позивача п`ятдесят відсотків від сплаченого при поданні позову судового збору в розмір 1 135,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 9, 47, 142, 189, 238 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуГоловного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 14.02.2022,- задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №300/7555/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 5278,46 грн, - закрити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 43968084) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.