Ухвала суду № 103381643, 17.02.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 лютого 2022 року Справа № 808/588/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. про зміну (встановлення) способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Запорізької області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі й стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2017 по справі №280/2249/21 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника прокурора Запорізької області з 09 лютого 2017 року.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2017 по справі №280/2249/21 набрала законної сили 19.09.2019.

16.02.2022 від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд змінити (встановити) спосіб і порядок виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2017 №808/588/17, на виконання якої видано виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 №808/588/17 про поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника прокурора Запорізької області з 09.02.2017, шляхом поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника Запорізької обласної прокуратури або іншій рівнозначній посаді у Запорізькій обласній прокуратурі.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 378 КАС України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з повідомленням стягувача та боржника, для розгляду питання про встановлення способу виконання рішення суду.

Підстав для зупинення виконання рішення суду судом не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. про зміну (встановлення) способу і порядку виконання судового рішення на 23 лютого 2022 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №7 о 14 год. 30 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Про розгляд заяви повідомити заявника, боржника та стягувача.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова