Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
15 лютого 2022 року Справа № 280/7185/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в підготовчому судового засідання питання про витребування доказів у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (84333, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21; код ЄДРПОУ 39969443)
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Підготовче судове засідання по справі було призначене на 15.02.2022.
У підготовче засідання учасники справи не прибули. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
03.02.2022 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№8521) про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що відповідачем на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2021 не надано витребуваного документа, а саме Кошторису витрат на відрядження до м.Запоріжжя 10.09.2020 ОСОБА_1 , підготовленого службовими особами бухгалтерії з підписом останнього, що підтверджує виплату коштів до вибуття у відрядження.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частини шостої статті 77 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати такий доказ.
Відповідно до частини першої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з необхідністю повторного витребування від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил відносно позивача доказів, суд дійшов висновку про можливість відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 179, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати повторно від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил наступні документи, а саме:
- кошторис витрат на відрядження до м.Запоріжжя 10.09.2020 ОСОБА_1 , підготовленого службовими особами бухгалтерії з підписом останнього, що підтверджує виплату коштів до вибуття у відрядження.
Витребувану інформацію надати суду у строк до 15.03.2022.
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі №280/7185/20.
Призначити підготовче засідання на 15 березня 2022 року , яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань №17 о 14 год. 15 хв.
Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (частина друга статті 14 КАС України).
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (частина третя статті 14 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяМ.С. Лазаренко
Судове рішення № 103381602, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/7185/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: