Ухвала суду № 103381555, 17.02.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження судового розгляду

17 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/7271/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої – судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 3002, якою просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність відповідача – Військової частини 3002, яка виявилася у непроведені повного розрахунку при звільненні - невиплату, в день звільнення (виключення із списків частини) 11.11.2021 року компенсації за неотримане речове майно; 2) Стягнути з Військової частини 3002 невиплачену грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, на користь ОСОБА_1 у розмірі 59117 грн. 14 коп.; 3) Стягнути з Військової частини 3002 середній заробіток за весь час затримки виплати сум що належать Позивачу при звільненні (грошової компенсації вартості за неотримане речове майно) з 11.11.2021 по день фактичного розрахунку на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку ціни позову за позовні вимоги майнового характеру про стягнення з відповідача невиплаченої грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі та 59117,14 грн. та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплат сум, що належать позивачу при звільненні (грошової компенсації вартості за неотримане речове майно) з 11.11.2021 року по день фактичного розрахунку та доказу сплати судового збору відповідно до ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

16 лютого 2022 року до суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху. До вказаної заяви додано квитанцію про сплату судового.

Відтак, недоліки позовної заяви усунуті позивачем в строк встановлений судом та в повному обсязі.

В силу вимог ч.14 ст.171 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи по суті позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись статтями 171, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовною ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька