Ухвала суду № 103381484, 16.02.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2022 року м. Ужгород№ 260/135/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області, Головне управління Національної поліції у Закарпатській області, згідно якого просить: "1.Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Закарпатській області скерувати до Головного управління пенсійного фонду в Закарпатській області оновлену довідку ОСОБА_1 з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення премії) станом на 1 січня 2021 року, тобто усіх складових грошового забезпечення, які вказані в оновленій довідці, наданій на руки позивачу. 2.Визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління пенсійного фонду в Закарпатській області щодо відмови мені в перерахунку пенсії та зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити обчислення та перерахунок пенсії з 01.01.2021 року ОСОБА_1 на підставі відомостей грошового забезпечення з отриманої оновленої довідки."

Ухвалою суду від 21.05.2021 року було замінено в адміністративній справі №260/135/21 відповідачів - Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області, Головне управління Національної поліції у Закарпатській області на належного відповідача - Міністерство внутрішніх справ України

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року провадження у справі було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №260/2647/21.

14.12.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по даній справі. Також, у поданому клопотанні позивач просить залишити позовну заяву без розгляду (а.с. 122-123).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 року було поновлено провадження по даній справі.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки, позивач до початку розгляду справи по суті надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240, ст. 256, ст. 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяМ.М. Луцович