Постанова № 10338120, 12.07.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
3-788/2010
Номер документу
10338120
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №3-788

2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 липня 2010 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, керівника ТОВ «Агрофірма «Діброва», ТОВ «Тимченки», ТОВ СП «Діброва», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Керівник ТОВ «Агрофірма «Діброва», яке розташовано за адресою: с. Тимченки Зміївського району Харківської області, вул. Миру, 21, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181-111 від 20.12.2000 року, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251 від 25.06.1991 року зі змінами та доповненнями допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати фіксованого сільськогосподарського податку згідно розрахунку №2654 від 01.02.2010 року по терміну сплати 31.05.2010 року, фактично подано платіжне доручення 11.06.2010 року.

Керівник ТОВ «Тимченки», яке розташовано за адресою: с. Тимченки Зміївського району Харківської області, вул. Миру, 21, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181-111 від 20.12.2000 року, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251 від 25.06.1991 року зі змінами та доповненнями допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно розрахунку №9871 від 11.05.2010 року по терміну сплати 20.05.2010 року, фактично подано платіжне доручення 31.05.2010 року.

Керівник ТОВ «СП «Діброва», яке розташовано за адресою: с. Тимченки Зміївського району Харківської області, вул. Миру, 21, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181-111 від 20.12.2000 року, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251 від 25.06.1991 року зі змінами та доповненнями допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно розрахунку №9863 від 11.05.2010 року по терміну сплати 20.05.2010 року, фактично подано платіжне доручення 31.05.2010 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

2.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення №218/15-080 від 18 червня 2010 року, 283/15-080 від 21 червня 2010 року та №282/15-080 від 21 червня 2010 року, даними актів про результати невиїзних документальних перевірок №1050/15-048/33143671 від 18 червня 2010 року, №1055/15-048/36370303 від 21 червня 2010 року та №1056/15-048/36370335 від 21 червня 2010 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два аналогічних правопорушення, відповідальність за що передбечена ч.1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення, з урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.36,283,284 Кодексу Украъни проадмыныстративны правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., який стягнути на р/р 31118106700227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код платежу 23030300, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10338120 ?

Документ № 10338120 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10338120 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10338120 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10338120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10338120, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 10338120, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10338120 відноситься до справи № 3-788/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-788/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10338118
Наступний документ : 10338124