Ухвала суду № 103380801, 16.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року Справа №200/18806/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської радипро визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради із позовом, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення від 06.10.2021 року Департамента соціального захисту населення Маріупольської міської ради по відмові в призначенні ОСОБА_1 допомоги при народжені дитини ОСОБА_2 ;

зобов`язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради призначити та виплатити на користь ОСОБА_1 допомогу при народжені дитини ОСОБА_2 в розмірі, що встановлений ст.12 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», тобто 41280 грн.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) позовом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована у м. Іловайськ Донецької області.

Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року зобов`язано Державну прикордонну службу України надати суду протягом трьох днів після отримання даної ухвали інформацію стосовно перетину державного кордону України, лінії розмежування між тимчасово окупованими територіями країни (Донецькою та Луганською області) та контрольованими владою України територіями країни у період з 1 липня 2014 року по теперішній час, громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 ; зобов`язано ОСОБА_5 надати суду протягом трьох днів після отримання даної ухвали договір про надання правової допомоги №08/12 від 16 грудня 2021 року, укладеним між ОСОБА_5 та адвокатом Мендрик Д.О.

11 лютого 2022 року до суду надійшло повідомлення від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 10 лютого 2022 року, відповідно до якого відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 10.02.2017 по 10.02.2022 у базі даних не виявлено.

14 лютого 2022 року від представника позивача, ОСОБА_6 надійшла заява, в якій останні зазначає, що підстав для задоволення вимог ухвали суду щодо надання правової допомоги № 08/12 від 16.12.2021 не має.

Суд звертає увагу представника позивача, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч. 9 ст. 80 КАС України передбачено, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати ОСОБА_5 надати суду протягом трьох днів після отримання даної ухвали договір про надання правової допомоги №08/12 від 16 грудня 2021 року,укладеним між ОСОБА_5 та адвокатом Мендрик Д.О.

Зазначені докази мають бути подані до суду протягом трьох днів після отримання даної ухвали шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) та одночасно поштовою службою на офіційну поштову адресу суду або шляхом направлення їх через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Попередити позивача, що у відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема,позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази необхідні для вирішення спору.

Копію ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Толстолуцька