Ухвала суду № 103380743, 14.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року Справа № 160/7121/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по справі №160/7121/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.22 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- прошу виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 р. у справі № 160/7121/21 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення суб`єкту владних повноважень протиправним та зобов`язання вчинити певну дію та призначити, нарахувати і виплачувати пенсію на пільгових умовах, а саме: виправити у резолютивній частині рішення мою адресу, зазначивши номер квартири АДРЕСА_1 ) та належний РНОКПП зазначити НОМЕР_1 (у рішенні 2423811170);

- у відповідності до ст.374 КАС України прошу суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у цій же справі № 160/7121/21,25.10.2021 р., зазначивши у описовій частині рішення суду, номер квартири АДРЕСА_2 (у виконавчому листі № 6) та належний РНОКПП зазначити НОМЕР_1 (у виконавчому листі 2423811170).

Відповідно до ч. 1-2ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з частиною 1статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19»з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин. (з подальшими змінами)

Зважаючи на викладене, а також враховуючи клопотання позивача, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, суд вважає за необхідне розглядати заяву про виправлення описки у виконавчому листі без виклику сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи зазначене, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по справі №160/7121/21 призначити до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням положеньст. 374 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241,243,248,376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по справі №160/7121/21 призначити до розгляду в письмовому провадженні.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядкустатті 256 КАС Українита оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко