Ухвала суду № 103380719, 14.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року Справа № 804/1884/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/1884/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року (суддя Чорна В.В.) адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» було задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС №0000775103 від 20.11.2015 р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов`язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 129725,70 грн., в тому числі за основним зобов`язанням - у розмірі 86483,80 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - у розмірі 43241,90 грн. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (код ЄДРПОУ 00191307) судовий збір у розмірі 1945,88 грн. (одна тисяча дев`ятсот сорок п`ять гривень вісімдесят вісім копійок).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС було залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог. Позов в цій частині задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення №0000775103 від 20.11.2015 в сумі 318279 грн. 20 коп. основного платежу та 159139 грн. 60 коп. фінансових санкцій. В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення було залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» витрати по сплаті судового збору 17179 грн. 18 коп.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.10.2021 року касаційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС було залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №804/1884/16 - залишено без змін.

26.11.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено на адресу позивача 4 виконавчих листа.

Засобами поштового зв`язку до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" надійшла заява, в якій він просить суд:

- здійснити заміну боржника з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (код ЄДРПОУ 39736283) на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) як територіальний орган ДПС на правах відокремленого підрозділу у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.11.2021 року по справі №804/1884/16 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» витрат по сплаті судового збору у розмірі 171179,18 грн.;

- здійснити заміну боржника з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (код ЄДРПОУ 39736283) на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) як територіальний орган ДПС на правах відокремленого підрозділу у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.11.2021 року по справі №804/1884/16 про скасування податкового-рішення №00007755103 від 20.11.2015 року в сумі 318279,20 грн. основного платежу та 159139,60 грн. фінансових санкцій;

- здійснити заміну боржника з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (код ЄДРПОУ 39736283) на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) як територіальний орган ДПС на правах відокремленого підрозділу у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.11.2021 року по справі №804/1884/16 про скасування податкового-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС №000775103 від 20.11.2015 року в частині зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов`язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 129725,70 грн., в тому числі за основних зобов`язанням - у розмірі 86483,80 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - у розмірі 43241,90 грн.;

- здійснити заміну боржника з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (код ЄДРПОУ 39736283) на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) як територіальний орган ДПС на правах відокремленого підрозділу у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.11.2021 року по справі №804/1884/16 про стягнення з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» судовий збір 1945,88 грн.

За розпорядженням керівника апарату суду Наталії Чуфарової від 21.01.22 №28 д "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про заміну сторони", у зв`язку із відрахуванням судді Чорної В.В. зі штату суду, адміністративну справу №804/1884/16, разом із заявою №1566вр-22/804/1884/16, 14.02.2022 року було передано на розгляд судді Сидоренко Д.В.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження адміністративну справу №04/1884/16, та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 194, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №804/1884/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення - прийняти до свого провадження.

Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №6.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сидоренко Д.В.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а також Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079).

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко