Ухвала суду № 103380508, 11.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2022 року Справа 160/3453/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви про визнання протиправними дій ГУ ДПС у Дніпропетровській області в адміністративній справі №160/3453/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 , в порядку ст.383 КАС України надійшла заява, в якій позивач просить визнати протиправними дії відповідача, які пов`язані з виготовленням та направленням до Державної виконавчої служби заяви для примусового виконання вимоги про сплату боргу від 16.02.2021 року № Ф -71361-13 У на суму 7 469, 50 грн. від 06.01.2022 року вх. номер № 340/5/04/-36-13-07-11; зобов`язати відповідача вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 року у справі № 160/3453/21, звернутися до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з приводу закриття виконавчого провадження ВП № 68221232 від 19.01.2022 року за фактом стягнення з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати ЄСВ у розмірі 7 495, 50 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність прийняття заяви до свого провадження та призначення її до розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо невиконання рішення суду в адміністративній справі № 160/3453/21 до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Встановити суб`єкту владних повноважень Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк у три дні з дня отримання копії даної ухвали суду для надання суду відзиву на заяву та докази, на підставі яких він заперечує проти задоволення заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська