Ухвала суду № 103380203, 10.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2022 рокуСправа № 804/4924/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо прийняття до розгляду заяви про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 804/4924/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третя особа Кам`янська міська рада, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

1.У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 804/4924/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третя особа Кам`янська міська рада, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

2.Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2017, яке залишене без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

3.Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 у справі № 804/4924/17 вирішено:

-касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» задовольнити частково;

-рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 804/4924/17 скасувати і ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково;

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни від 02.02.2017 № 33687353 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Астафьєвої Яни Вікторівни від 03.04.2017 № 34580184 про відмову у задоволенні заяви;

-зобов`язати Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради повторно розглянути документи, подані Публічним акціонерним товариством «Дніпроазот» для державної реєстрації права оренди земельної ділянки, яка знаходиться у його користуванні на підставі договору оренди земельної ділянки № 12932 від 01.09.2014 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, С.Х. Горобця, 1, кадастровий номер земельної ділянки 1210400000:03:031:0053;

-у задоволенні решти позовних вимог відмовити;

-присудити на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради 14400 грн. судового збору.

ІІ. ЗАЯВА ПРО РОЗ`ЯСНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

4. 07.02.2022 на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Сергія Жежеля, у якій заявник просить суд роз`яснити постанову Верховного Суду від 10.06.2021 по справі № 804/4924/17, в наступному:

-яким чином та у який спосіб державний реєстратор Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради може виконати судове рішення, в частині повторного розгляду документів, які подані Публічним акціонерним товариством «Дніпроазот» для державної реєстрації права оренди земельної ділянки, яка знаходиться у його користуванні на підставі договору оренди земельної ділянки № 12932 від 01.09.2014 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, С.Х. Горобця, 1, кадастровий номер земельної ділянки 1210400000:03:031:0053, без відповідної заяви АТ «Дніпроазот»?

-яким чином та у який спосіб державний реєстратор повинен виконати постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.06.2021 по справі № 804/4924/17, якщо Державний реєстр прав технічно не дає можливості без звернення заявника АТ «Дніпроазот» вчиняти реєстраційні дії направлені на повторний розгляд заяви про державну реєстрацію прав.

5.Справа передана на розгляд судді 10.02.2022 у зв`язку із перебуванням у відпустці 07-09.02.2022 включно.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

6.За правилами статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

7.Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

8.Наведена норма кореспондується із положеннями статті 370 КАС України, згідно якої, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

9.Роз`яснення судового рішення передбачено статтею 254 КАС України, відповідно до якої за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

10.Оскільки Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 804/4924/17 не приймалось рішення на користь позивача, відсутні підстави для розгляду такого клопотання судом, яким не ухвалено судове рішення у справі.

11.Керуючись статтями 14, 167, 243, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

12.Заяву Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 804/4924/17 повернути без розгляду.

13.Копію ухвали направити заявникові.

14.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба