Ухвала суду № 103380090, 09.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 лютого 2022 року Справа 160/2943/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРЕЙ-ДЧС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРЕЙ-ДЧС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3537042/34983636 від 16.12.2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №58 від 22.11.2021 року. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану ТОВ "АСТРЕЙ-ДЧС" (ЄДРПОУ 34983636) податкову накладну №58 від 22.11.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3537041/34983636 від 16.12.2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №59 від 22.11.2021 року. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану ТОВ "АСТРЕЙ-ДЧС" (ЄДРПОУ 34983636) податкову накладну №59 від 22.11.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3537043/34983636 від 16.12.2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №67 від 24.11.2021 року. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану ТОВ "АСТРЕЙ-ДЧС" (ЄДРПОУ 34983636) податкову накладну №67 від 24.11.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3537040/34983636 від 16.12.2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №68 від 24.11.2021 року. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану ТОВ "АСТРЕЙ-ДЧС" (ЄДРПОУ 34983636) податкову накладну №68 від 24.11.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3543629/34983636 від 17.12.2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №72 від 24.11.2021 року. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану ТОВ "АСТРЕЙ-ДЧС" (ЄДРПОУ 34983636) податкову накладну №72 від 24.11.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За правилами, визначеними ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір, згідно платіжного доручення № 42 від 02.02.2022 в розмірі 2481.00 грн.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем подано позов, який містить 5 вимог немайнового характеру, позивач повинен був сплатити до суду судовий збір у розмірі (2481,00 грн.*5) 12405,00 грн.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір, згідно платіжного доручення № 42 від 02.02.2022 в розмірі 2481.00 грн., то необхідно доплатити судовий збір (12405,00 грн. - 2481,00 грн.) 9924,00грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРЕЙ-ДЧС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду:

- оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 9924,00 грн. Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ (отримувача) 37988155, рахунок отримувача: UA368999980313141206084004632, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя О.В. Маковська