Ухвала суду № 103380077, 09.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року Справа № 160/8379/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- замінити відповідача на правонаступника Миколаївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду вказаної заяви, суд вважає за необхідне витребувати у Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області належним чином завірені документи, які підтверджують правонаступництво Миколаївською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області прав та обов`язків Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9, 80, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2022 року о 09:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.

Заяву розглядатиме суддя Горбалінський В.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Витребувати у Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області належним чином завірені документи, які підтверджують правонаступництво Миколаївською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області прав та обов`язків Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Визначені документи Миколаївській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області необхідно подати до суду до 21.02.2022 року.

Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області у разі не можливості подати документи, які витребовує суд, або не можливості подати такі документи у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання таких документів протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У випадку неповідомлення Миколаївською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області суду про неможливість подати документи, витребувані судом, а також за неподання таких документів без поважних причин, суд може застосувати до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський