Рішення № 103379670, 08.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Справа № 160/25709/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовчи, розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЄВАЛЬ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЄВАЛЬ", в якому просить:

- стягнути податковий борг з ТОВ «СВЄВАЛЬ» (кодЄДРПОУ 37988911) до бюджету у розмірі 251 863, 34 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно даних ГУ ДПС у Дніпропетровській області за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 251 863, 34 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, однак не сплачений в добровільному порядку, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов та докази на його обґрунтування.

Відповідач, у строки встановлені ухвалою суду від 16.12.2021, відзив на позов суду не надав, зазначену ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження було надіслано судом на адресу ТОВ «СВЄВАЛЬ», однак 23.12.2021 на адресу суду повернувся конверт; поштова кореспонденція направлялася відповідачу за адресою, яка вказана у ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЄВАЛЬ» перебуває на обліку в ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

На теперішній час в інтегрованих картках платника податків ТОВ «СВЄВАЛЬ» на теперішній час обліковується не заявлений до суду податковий борг в сумі 251 863,34 грн. а саме:

-податок на прибуток приватних підприємств (код бюджетної класифікації 11021000) на суму 3 471,76 грн.;

-податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) на суму 248 391,58 грн,.

Податок на прибуток приватних підприємств (код бюджетної класифікації 11021000) на суму 3 471,76 грн. виник внаслідок несплати:

1)основного платежу на суму 1 661,48 грн.:

-нарахованого платником самостійно згідно уточнюючої Податкової декларація з податку на прибуток підприємств №9311403707 від 25.03.2019 в сумі і 661,48 грн., термін сплати 25.03.2019;

2)донарахованих штрафних санкцій у сумі 1 244,42 грн.:

-самостійно нарахованих платником штрафних санкцій згідно уточнюючої Податкової декларації з податку на прибуток №3911403707 від 25.03.2019 у сумі 152,00 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Ш') №0007075042 від 11.02.2019 згідно Акту перевірки №65961/50-42/37988911 від 16.11.2018 на суму 34,00 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма «Ш») №0068555030 від 06.09.2019 згідно Акту перевірки №11253/50-42/37988911 від 06.03.2018 на суму 853,22 грн.;-

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Ш') №0068565030 від 06.09.2019 згідно Акту перевірки №17127/50-30/37988911 від 06.03.2018 на суму 17,00 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Ш') №0026566030 від 24.03.2020 згідно Акту перевірки №17127/50-30/37988911 від 18.12.2019 на суму 188,20 грн.;

3)нарахованої пені ІКП (ст. 129 ПКУ) на суму 565,86 грн.

Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) на суму 248 391,58 грн. виник внаслідок несплати:

1)основного платежу в сумі 177 124,68 грн. у т.ч. по:

-донарахований основний платіж на підставі податкового повідомлення - рішення (форма «Р») №0051581206 від 07.03.2018 згідно Акту перевірки №5016/04-36-12-06/37988911 від 02.02.2018 року на суму 171 426,68 грн.;

-нарахованого платником самостійно основного платежу згідно Податкової декларація з податку на додану вартість №9069990871 від 17.04.2018 в сумі 927,00 грн., термін сплати 30.04.2018;

-нарахованого платником самостійно основного платежу згідно Податкової декларація з податку на додану вартість №9095479516 від 17.05.2018 в сумі 1 308,00 грн., термін сплати 30.05.2018;

-нарахованого платником самостійно основного платежу згідно Податкової декларація з податку на додану вартість №9122544095 від 19.06.2018 в сумі 1 113,00 грн., термін сплати 30.06.2018;

-нарахованого платником самостійно основного платежу згідно Податкової декларація з податку на додану вартість №9147698814 від 18.07.2018 в сумі 1 133,00 грн., термін сплати 30.07.2018;

-нарахованого платником самостійно основного платежу згідно Податкової декларація з податку на додану вартість №9175616774 від 20.08.2018 в сумі 3 217,00 грн., термін сплати 30.08.2018;

2)донарахованої штрафної санкції ППР на підставі акту перевірки №5016/04-36-12- 06/37988911 від 02.02.2018 податкове повідомлення - рішення (форма 'Р') № 0051581206 від 07.03.2018 у сумі 52 375,00 грн.

3)нарахованої пені (ст. 129 ПКУ) на суму 12 334,95 грн.:

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Р') №0051581206 від 07.03.2018 з

07.03.2018по 27.04.2018 на Акт камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 5016/04-36-12-06/37988911 від 02.02.2018 на суму 9 587,64 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Р') № 0051581206 від 07.03.2018 з 02.05.2018 по 17.05.2018 на Акт камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 5016/04-36-12-06/37988911 від 02.02.2018 на суму 19,35 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Р') № 0051581206 від 07.03.2018 з 02.05.2018 по 19.06.2018 на Акт камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 5016/04-36-12-06/37988911 від 02.02.2018 на суму 56,69 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Р') № 0051581206 від 07.03.2018 з 02.05.2018 по 18.07.2018 на Акт камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 5016/04-36-12-06/37988911 від 02.02.2018 на суму 101,89 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Р') № 0051581206 від 07.03.2018 з 02.05.2018 по 18.07.2018 на Акт камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 5016/04-36-12-06/37988911 від 02.02.2018 на суму 141,58 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Р') № 0051581206 від 07.03.2018 з 02.05.2018 по 18.10.2018 на Акт камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) N 5016/04-36-12-06/37988911 від 02.02.2018 на суму 150,02 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Р') № 0051581206 від 07.03.2018 з 02.05.2018 по 30.11.2018 на Акт камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 5016/04-36-12-06/37988911 від 02.02.2018 на суму 188,19 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Р') № 0051581206 від 07.03.2018 з 02.05.2018 по 16.01.2019 на Акт камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 5016/04-36-12-06/37988911 від 02.02.2018 на суму 1901,69 грн.;

-податкове повідомлення - рішення (форма 'Р') № 0051581206 від 07.03.2018 з 02.05.2018 по 22.03.2019 на Акт камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ (про несвоєчасне подання, порушення податкового законодавства) № 5016/04-36-12-06/37988911 від 02.02.2018 на суму 187,90 грн.

-нараховано пені ІКП відповідно до ст.129 ПКУ на суму 6556,95 грн.

Відповідно до вимог ст.59 ПК України, у зв`язку з несплатою до бюджету сум податкового боргу Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сформовано та направлено на адресу боржника податкову вимогу від 27.12.2018 року форми «Ю» №40501-50/66 на суму податкового боргу.

Посилаючись на наведені обставини, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У силу пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, якій має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.38.1 ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п.31.1 ст.31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до ст.15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, сума податкового боргу відповідачем у встановлений податковим законодавством строки не сплачена.

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати зазначених грошових зобов`язань на загальну суму 251 863,34грн., відповідає ознакам, визначеним п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому, відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На час розгляду справи доказів сплати зазначеної суми відповідачем суду надано не було. Також не подано відповідачем і доказів оскарження податкової вимоги.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пп.95.2, 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення з ТОВ "СВЄВАЛЬ" податкового боргу в сумі 251 863,34грн., до бюджету.

У зв`язку з цим, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст.241-246, 250 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЄВАЛЬ" (вул. Перекопська, буд 15, оф. 8, м. Дніпро,49000, код ЄДРПОУ 37988911) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з ТОВ «СВЄВАЛЬ» ЄДРПОУ 37988911 до бюджету у розмірі 251 863, 34 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.

Рішення не набрало законної сили

Помічник судді Лісна А.М.