
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 лютого 2022 року Справа № 160/26939/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини А1828 (вул. Лісна, смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 08412883) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
28.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини А1828, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії військової частини А1828 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 2015 по 2021 роки;
- зобов`язати військову частини А1828 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 2015 по 2021 роки, беручи до розрахунку базовий місяць 2008 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 року матеріали справи №160/26939/21 передані на розгляд судді Віхровій В.С.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Ухвалу суду від 31.12.2021 року було надіслано до електронного кабінету позивача в системі «Електронний суд» 10.01.2022 року.
Станом на дату винесення ухвали до суду не надходило жодних заяв чи клопотань від позивача.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов до висновку про невиконання позивачем вимог ухвали суду від 31.12.2021 року, що має наслідком повернення позову разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 2, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А1828 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.С. Віхрова
Судове рішення № 103379485, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/26939/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: