Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/1679/22
Провадження №2-о/523/157/22
У Х В А Л А
"07" лютого 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги,
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2022 року до суду надійшла вказана вище заява.
01 лютого 2022 року суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.
Вивчивши заяву, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють вимоги до позовної заяви, встановлені ст.175 ЦПК України, та порядок залишення заяви без руху, встановлений ст.185 ЦПК України.
Суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до положень ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до положень ч.2,3 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Звертаючись до Суворовського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, заявник ОСОБА_1 :
- нормативно обґрунтовує її ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, що регулюють порядок розгляду справ окремого провадження, однак при цьому вказує сторін - позивач та відповідач, які в силу ч.1 ст.42, ч.1 ст.48 ЦПК України, є учасниками процесу у позовному провадженні.
- об`єднує дві вимоги: про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання спадкоємцем четвертої черги, які підлягають розгляду в порядку різних проваджень - окремого провадження та позовного провадження. Так, вимога про визнання спадкоємцем четвертої черги не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про спадкові права, який вирішується в порядку позовного провадження.
- у платіжних дорученнях про сплату судового збору, в призначенні платежу, зазначає «судовий збір за позовом».
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
За викладених обставин, суд пропонує ОСОБА_1 визначитися, в якому порядку вона подала заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги: в порядку позовного провадження чи в порядку окремого провадження.
Крім того, суд вважає за доцільне роз`яснити ОСОБА_1 наступне:
-якщо вона звертається до суду в порядку позовного провадження, то необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, що становить 1984,8грн, а ОСОБА_1 сплатила тільки 992,4грн., та привести заяву у відповідність до позовної заяви;
-якщо вона звертається до суду в порядку окремого провадження, то існують правові підстави для відмови у відкритті провадження, оскільки вимога про визнання спадкоємцем четвертої черги не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185,294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 103378648, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/1679/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: