Ухвала суду № 103378470, 17.02.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 Справа №607/2952/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12020210170000158 від 23.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку на території ТОВ АП «Колос-2» (ідентифікаційний код юридичної особи № 31877240), місце розташування юридичної особи: 48100, м. Теребовля вул. Мазепи, 7 Теребовлянського району Тернопільської області, а саме, у адмінбудинку з метою відшукання та вилучення декларації про готовність об`єкта до експлуатації ТП 014213544782 від 20.12.2012.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.09.2020 до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , жительки с. Плебанівка Теребовлянського району, проте, що на її думку директор ТОВ АП «Колос-2», що по вул. Мазепи, 7 в м. Теребовля, ОСОБА_6 здійснює незаконне будівництво без відповідних дозволів, а також

використовує землі не за цільовим призначенням.

За фактом підробки документів, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210170000158 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування 06.10.2020 правову кваліфікацією кримінального

правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12020210170000158 від 23.04.2020 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, змінено на

ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове

розслідування у кримінальному провадженні № 42021210000000143 від 29.07.2021 за

фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків через не сумлінне ставлення

до них службовими особами ТОВ АП «Колос-2» у продовж 2018 року, що виразилось у

спричиненні смерті ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

22.09.2021 кримінальні провадження № 12020210170000158 та № 42021210000000143 об`єднано в одне провадження.

Поряд з цим, із Теребовлянської реєстраційної служби отримано копію декларації

про готовність об`єкта до експлуатації (оскільки оригінал залишається в одному

екземплярі у замовника) серії та номеру ТП 014213544782 від 20.12.2012, яка стала

підставою до реєстрації права власності на об`єкти, що знаходяться по вул. Мазепи, 7 в м. Теребовля, в ТОВ АП «Колос-2».

У відповідності до допиту виконуючого обов`язків УДАБІ в Тернопільській області ОСОБА_8 до управління заяви від ТОВ АП «Колос-2» про початок будівництва, а також видачі декларації про готовність об`єкта до експлуатації не надходили, та не видавались. Поряд з цим встановлено, що номер декларації ТП 014213544782 від 20.12.2012 є нікчемною і номерні позначення не відповідають фактичним даним інструкції з присвоєння номерного коду.

На ім`я директора ТОВ АП «Колос-2» було скеровано лист про надання декларації ТП 014213544782 від 20.12.2012, однак у відповідності до листа №134 від 03.08.2021, надати запитувані документи директор відмовився посилаючись, що документи вилучаються шляхом тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з цим, 23.12.2021 підготовлено та звернено до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду № 607/23935/21 від 05.01.2022 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення оригіналу декларації про готовність об`єкту до експлуатації ТП 014213544782 від 20.12.2012, однак в ході проведення слідчої дії головним бухгалтером ТОВ АП «Колос-2» надано копію вказаної декларації і надано пояснення, що оригінал був втрачений в ході позапланових перевірок діяльності підприємства, і надано копію відповіді Управління ДАБІ у Тернопільській області підписаною керівником ОСОБА_9 за №40/10-505 від 07.07.2016, у якій міститься інформація про те, що декларація про готовність об`єкту до експлуатації ТП 014213544782 від 20.12.2012 внесена до Єдиного реєстру дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відтак, враховуючи те, що вказані речі маютьсуттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використанні, як доказ у кримінальноиму провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку території ТОВ АП «Колос-2» з метою виявлення та відшукання вищезазначеного документу, а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя з матеріалів клопотання встановив, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 12020210170000158 від 23.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ТОВ АП «Колос-2», що по вул. Мазепи, 7 в м. Теребовля, де зберігаються документи, які мають значення для кримінального провадження, зокрема, декларація про готовність об`єкта до експлуатації ТП 014213544782 від 20.12.2012.

На ім`я директора ТОВ АП «Колос-2» було скеровано лист про надання декларації ТП 014213544782 від 20.12.2012, однак у відповідності до листа №134 від 03.08.2021, надати запитувані документи директор відмовився посилаючись, що документи вилучаються шляхом тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду № 607/23935/21 від 05.01.2022 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення оригіналу декларації про готовність об`єкту до експлуатації ТП 014213544782 від 20.12.2012, однак в ході проведення слідчої дії головним бухгалтером ТОВ АП «Колос-2» надано копію вказаної декларації і надано пояснення, що оригінал був втрачений в ході позапланових перевірок діяльності підприємства, і надано копію відповіді Управління ДАБІ у Тернопільській області підписаною керівником ОСОБА_9 за №40/10-505 від 07.07.2016, у якій міститься інформація про те, що декларація про готовність об`єкту до експлуатації ТП 014213544782 від 20.12.2012 внесена до Єдиного реєстру дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав та нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 213421813 від 22.06.2020 вбачається, що за адресою: м. Теребовля вул. Мазепи, 7 Теребовлянського району Тернопільської області розташований: Комплекс будівель та споруд, який складається з: А - адмінбудинок, Б - побутова будівля, В - склад, Г - склад Д - склад, Ж - будівля майстерні, К - склад, М - склад, Н - навіс, О - вагова, П- склад запчастин, Р - туалет, С - прохідна, Т - склад запчастин, У - туалет, Е - трансформаторна, не-навіс, кл-водонапірна башта, 1-огорожа, 2-огорожа, 3- фундамент, І-завальна яма,II- завальна яма з робочою баштою та очисною машиною (БСХ-200), ІІІ - очисна машина (БЦС-50), XVI- завальна яма, XIV-норійна яма, XIII -норійна яма, IV -ємкість для зберігання зерна SUKUP, IX -залізодорожній пункт відгрузки зерна з завальною і норійною ямами, V- завальна яма з робочою баштою і очисною машиною ЛУЧ ЗСО-75, VI-силос МСВУ 92К.16.45.В12, VII-силос МСВУ 92К.16.45.В12, VIII-навіс, X - загрузочний бункер, XI- зерносушка SUKUP ТЕ 2052 ЕР, ХІІ-зерносушарка DELUX, ХV-будинок оператора, ХVІІ-завальна яма, що належить ТОВ АП «Колос-2» (індентифікаційний код юридичної особи № 31877240).

Обставини, зазначені у клопотанні та можлива причетність посадових осіб ТОВ АП «Колос-2» до вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється в рамках даного об`єднаного кримінального провадження, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.01.2022; висновком експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи № 1375/1376/20-22 від 02.02.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.03.2021 та іншими доказами.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що на території ТОВ АП «Колос-2» можуть знаходитись відшукувані документи, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно провести обшук в адмінбудинку під літ. «А», що знаходиться на території ТОВ АП «Колос-2» (м. Теребовля вул. Мазепи, 7 Теребовлянського району Тернопільської області), з метою виявлення, фіксації та відшукання декларації про готовність об`єкта до експлуатації ТП 014213544782 від 20.12.2012.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в адмінбудинку під літ. «А», що знаходиться на території ТОВ АП «Колос-2», можуть знаходитись докази кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході слідства, та які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження № 12020210170000158 від 23.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Водночас, клопотання про надання дозволу на вилучення відшуканих документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих документів під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12020210170000158 від 23.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в об`єднаному кримінальному провадженні № 12020210170000158 від 23 квітня 2020 року, на проведення обшуку в адмінбудинку під літ. ОСОБА_10 , що знаходиться на території ТОВ АП «Колос-2» (м. Теребовля вул. Мазепи, 7 Теребовлянського району Тернопільської області), з метою виявлення, фіксації та відшукання декларації про готовність об`єкта до експлуатації ТП 014213544782 від 20.12.2012.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в об`єднаному кримінальному провадженні № 12020210170000158 від 23 квітня 2020 року, право проникнути до адмінбудинку під літ. «А», що знаходиться на території ТОВ АП «Колос-2» (м. Теребовля вул. Мазепи, 7 Теребовлянського району Тернопільської області), лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1