Ухвала суду № 103378403, 18.02.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.02.2022 ЄУН № 317/28/22

Провадження № 2/337/1071/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18лютого 2021рокусуддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Альфа Страхування" (02152, м. Київ, вул. Кіото, 25, оф.203 ЄДРПОУ 30968986) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

06.01.2022 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулася до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу .

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І. від 19.01.2022 року вказана цивільна справа направлена за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Альфа Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу надійшла до Хортицького районного суду м. Запоріжжя 14.02.2022 року.

Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.

У відповідностідост.274ЦПКУкраїни,упорядкуспрощеного позовногопровадженнярозглядаються малозначні справи. Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Альфа Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 22.03.2022 року на 08-50 годину з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик