Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №311/226/22
Провадження №3/311/421/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.02.2022 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії АББ №317005 від 13 січня 2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол серії ААБ №317004 від 13 січня 2022 року за ст. 124 КУпАП), які надійшли з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на Олександрівському ринку 25 В охоронцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , -
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2022 року о 13 год. 30 хв. на вул. Набережна, 149, с. Приморське гр. ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, шатка хода, млява мова). Був оглянутий по приладу DRAGER ALCOTEST 6810 №8319310 по приладу було виявлено 0,97 промілей. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1ст.130 КУпАП.
Крім того, 13 січня 2022 року о 13 год. 30 хв. на вул. Набережна, 149, с. Приморське гр. ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET д.н. НОМЕР_2 з півдня на північ не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд на ліве узбіччя, де перекинувся та пошкодив садибну огорожу, дерево. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбаченавідповідальність ст.124 КУпАП.
Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2022 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАПтаст. 124 КУпАП, на підставіст.36КУпАП було об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 311/226/22 (номер провадження 3/311/421/2022).
В судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. У заяві зазначив, що провину визнає та просить суд суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол серії АББ №317005 від 13 січня 2022 року; рапорт інспектора СПРР Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Притули Ю.І. від 13 січня 2022 року; довідку інспектора адміністративної практики Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Ведмідь О.; роздруківку результатів приладу алкотестера «Drager» від 13 січня 2022 року тест №1493; письмові пояснення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; протокол серії ААБ №317004 від 13 січня 2022 року; рапорт помічника чергового Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Лімонова О.І. від 13 січня 2022 року; схемою місця ДТП від 13 січня 2022 року; письмові пояснення: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; фототаблицю; копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , архів порушень, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а такожст. 124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, кількість вчинених правопорушень та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36,40-1,124,130,283,284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП(протокол серії ААБ №317004 від 13 січня 2022 року) та піддати йогоадміністративному стягненню у виглядіштрафув дохід держави в розмірі850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1ст.130 КУпАП(протокол серії АББ №317005 від 13 січня 2022 року) та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставіст.36 КУпАПостаточно ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) ЗАПОРIЗЬКА ОБЛАСТЬ/М.ЗАПОРIЖЖЯГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300 37941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA708999980313000149000008001, 2108130.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (Платiжнi реквiзити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на корить держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова
Судове рішення № 103378390, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/226/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: