Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/18428/21
Провадження № 1-кп/686/217/22
УХВАЛА
17 лютого 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючої - судді Данькової С.О.,
за участі секретаря Олещук Л.О.,
прокурорів Бурлаки В. С., Наконечного В.І.,
представника потерпілого Дмитренка Б. А.,
захисника Чорного Ю. О.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
В зв`язку із відкладенням розгляду справи прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні поклались на думку суду.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Враховуючи даніпро особуобвинуваченого,тяжкість інкримінованогоправопорушення,а такожнаявність ризиків,які даютьдостатні підставивважати,що ОСОБА_1 може переховуватисявід суду,перешкоджати кримінальномупровадженню,чи вчинитиінше кримінальнеправопорушення,тобто,вчинити дії,передбачені ч.1ст.177КПК України,суд вважаєнеобхідним продовжитистрок триманняобвинуваченомупід вартою. Підстав для зміни, скасування обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, не пов`язаний з триманням під вартою, суд не вбачає.
Керуючись ст.331 КПК України,
ухвалив:
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 квітня 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 103377852, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18428/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: