Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/332/22
Провадження № 2-а/682/13/2022
У х в а л а
"17" лютого 2022 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 дополіцейського відділення№1Шепетівського РУПГУНП вХмельницькій області,Головного управлінняНаціональної поліціїу Хмельницькійобласті про скасуванняпостанови серіїЕАО №5293296від 06.02.2022року пронакладення адміністративногостягнення тазакриття справипро адміністративнеправопорушення ,
в с т а н о в и в.
17лютого 2022р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 дополіцейського відділення№1Шепетівського РУПГУНП вХмельницькій області,Головного управлінняНаціональної поліціїу Хмельницькійобласті про скасування постанови серії ЕАО № 5293296 від 06.02.2022 року про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.
При зверненні з пдміністративним позовом до суду позиваачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 478 грн 60 коп.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 відступила від висновків Верховного Суду України, одночасно зазначивши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.
Відтак, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які не передбачають пільг за подання позовної заяви і відповідних скарг у цих правовідносинах .
З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Таким чином, при зверненні до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови щодо накладення адміністративного стягнення позивач зобов`язаний сплатити судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення з адміністративним позовом до суду становить 496 грн 20 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач не надав до позовної заяви докази про сплату судового збору у визначеному законом розмірі. Розмір недоплаченого судового збору становить 17 грн 60 коп, який слід сплатити позивачу.
Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Встановлено, що у позовній заяві позивач ОСОБА_1 не вказав ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача - поліцейського відділення №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, хоча у наданій позивачем в одному примірнику копії оскаржуваної постанови вказане ім`я поліцейського - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З акту комісії у складі головного спеціаліста суду Задворної І., головного спеціаліста суду Корнієнка Б., діловода Нечипорука Б. вбачається, що до позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не додано копії оскаржуваної постанови відповідно до кількості учасників справи, хоча в додатка про це зазначено.
Крім цього, позивачем не долучено до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Частиною першою статті 169 КАС України визначено: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків та доплати судового збору в сумі 17 грн 60 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Славутська мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA038999980313191206000022745
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України,
п о с т а н о в и в
Позовну заяву ОСОБА_1 дополіцейського відділення№1Шепетівського РУПГУНП вХмельницькій області,Головного управлінняНаціональної поліціїу Хмельницькійобласті про скасуванняпостанови серіїЕАО №5293296від 06.02.2022року пронакладення адміністративногостягнення тазакриття справипро адміністративнеправопорушення залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків та доплати судового збору в розмірі 17 грн 60 коп - п`ять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 103377803, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/332/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: