
Справа № 665/1628/21
Номер провадження 1-кп/656/34/22
02.11.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2022 року смт Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І., розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021 року № 12021231250000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іванівського районного суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021 року № 12021231250000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
25.10.2021 року прокурором Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області Фурдас І.О. передано до Чаплинського районного суду Херсонської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021 року № 12021231250000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
25.10.2021 року виконуючий обов`язки голови Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В. на адресу Херсонського апеляційного суду скерував подання про визначення підсудності судової справи № 665/1628/21.
01.11.2021 року Херсонським апеляційним судом передано до Іванівського районного суду Херсонської області матеріали у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021 року № 12021231250000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.11.2021 року справу було передано на розгляд судді Ференц Р.І.
Ухвалою суду від 03.11.2021 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду 08.11.2021 року призначено до судового розгляду дане кримінальне провадження.
Згідно поданих заяв ОСОБА_1 судові засідання проведено у відсутність особи, яка визнана органом досудового розслідування потерпілою.
По справі визначено і встановлено порядок та обсяг дослідження обставин справи та перевірки їх доказами.
15.02.2022 на електронну адресу суду потерпіла ОСОБА_1 надіслала клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Ухвалою суду від 15.02.2022 року клопотання потерпілої ОСОБА_1 було задоволено.
В судовому засіданні 16.02.2022 року, яке не відбулося по причині відмови ОСОБА_2 від участі в судовому засіданні в дистанційному режимі відео конференції з ДП «Миколаївськи СІЗО», потерпіла ОСОБА_1 підтвердила свою участь в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження в наступному судовому засіданні.
Суд задовольняє таке клопотання з причині і підстав, які вказані в ухвалі суду від 15.02.2022 року про проведення засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Іванівським та Херсонським міським судом.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішуює лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Суд також, із урахуванням п.20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.
Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції задовольнити.
Визначити участь потерпілої ОСОБА_1 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області при проведенні судового засідання 18.02.2022 року о 09.00 год в Іванівському районному суді Херсонської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань 10.05.2021 року № 12021231250000088 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_1 в судовому засіданні 18.02.2022 року о 09.00 год.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.
Роз`яснити потерпілій ОСОБА_1 , що у разі явки в Іванівський районний суд Херсонської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.
Копію ухвали направити Херсонському міському суду Херсонської області та всім учасникам судового провадження.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Р. І. Ференц
Судове рішення № 103377671, Іванівський районний суд Херсонської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1628/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: