Ухвала суду № 103377268, 17.02.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/50/22

2/458/103/2022

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Дублянська колійна машинна станція", начальник структурного підрозділу "Дублянська колійна машинна станція" філія "Центр з будівництва та ремонту колії АТ "Українська залізниця" Чернега Тарас Володимирович, про визнання незаконним та скасування наказу від 14.12.2021 року №234/Од "Про відсторонення від роботи", стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

19.01.2022 ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Дублянська колійна машинна станція", начальник структурного підрозділу "Дублянська колійна машинна станція" філія "Центр з будівництва та ремонту колії АТ "Українська залізниця" Чернега Тарас Володимирович, про визнання незаконним та скасування наказу від 14.12.2021 року №234/Од "Про відсторонення від роботи", стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 для розгляду справи визначено суддю Кшик О.І.

Ухвалою суду від 21.01.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

31.01.2022 позивачем отримано вказану вище ухвалу суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 21.01.2022, тому позовна заява важається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Дублянська колійна машинна станція", начальник структурного підрозділу "Дублянська колійна машинна станція" філія "Центр з будівництва та ремонту колії АТ "Українська залізниця" Чернега Тарас Володимирович, про визнання незаконним та скасування наказу від 14.12.2021 року №234/Од "Про відсторонення від роботи", стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 17.02.2022.

Суддя О.І. Кшик