Ухвала суду № 103377265, 17.02.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1010/21

2/458/81/2022

УХВАЛA

судового засідання

17.02.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Кудрич Д.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до Турківської дитячої музичної школи Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ освіти, культури і туризму Турківської міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про залучення до участі в справі як третю особу без самостійних вимог Міністерство охорони здоров`я України, оскільки вважає, що таке може надати роз`яснення щодо відомостей про вакцинування, оскільки позивач подавала заяву, в якій вказувала, що з приводу свого вакцинування вона визначиться після отримання відповіді від МОЗ.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ІсканінМ.С. заперечила проти клопотання представника відповідача, вважає таке необгрунтованим та безпідставним.

У судовому засіданні представник третьої особи Кудрич Д.В. також заперечив проти залучення до участі в справі МОЗ України як третьої особи.

Заслухавши учасників справи, вирішуючи клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відтак, необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Враховуючи те, що представник відповідача не довела можливості впливу майбутнього рішення в справі на права та обов`язки Міністерства охорони здоров`я України, тому підстав для його залучення до участі в справі в якості третьої особи суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача Турківської дитячої музичної школи Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про залучення у справі третьої особи без самостійних вимог - Міністерство охорони здоров`я України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складання ухвали 17.02.2022.

Суддя О.І. Кшик