Ухвала суду № 103377258, 17.02.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1582/19

Провадження № 4-с/456/11/2022

УХВАЛА

судового засідання

17 лютого 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, заінтересована особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Віейбі Банк» з ринку звернувся до суду зі скаргою, згідно якої просить визнати протиправною та скасувати постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження від 13.12.2021 ВП №67851308.

Скарга була прийнята судом до розгляду та призначено судове засідання.

03.02.2022 на адресу суду поступила клопотання ОСОБА_1 , про ознайомлення з матеріалами справи, оскільки він є заінтересованою особою у даній справі. 08.02.2022 від ОСОБА_1 на адресу суд поступив відзив на скаргу.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомив.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, надіслав заяву згідно якої просив проводити розгляд справи без участі представника відділу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив залучити його до участі у даній справі у якості заінтересованої особи.

До початку розгляду скарги по суті, суд дослідивши обставини викладені в скарзі та докази приєднані до неї, дійшов висновку про необхідність залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 - стягувача у виконавчому провадженні, оскільки Фонд гарантування фізичних осіб оскаржує дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження ВП №67851308, у якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 є стягувачем.

Відповідно до ч.1ст. 450 ЦПК Українискарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Виходячи з вищевикладено, суд дійшов висновку, що стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.260,450 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Залучити доучасті врозгляді скаргипублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, заінтересована особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, заінтересовану особу ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити заінтересованій особі.

Роз`яснити заінтересованій особі право подати письмові пояснення щодо скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Янів