Ухвала суду № 103377196, 17.02.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6790/21

пр № 2/464/72/22

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Максимець Б.А.

за участю: представника позивача Сенюшкович О.І.

представник третьої особи Львівської міської ради: Синьовський Б.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Львівська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до Об`єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян.

Ухвалою від 27.09.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення Львівської міської ради як співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст.51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення Львівської міської ради як співвідповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадкузалучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.51,211, 189, 198,247,260,353,354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі № 464/6790/21Львівську міську раду (79008, м.Львів. пл.Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896).

Запропонувати співвідповідачу Львівській міській раді подати до суду у строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 09.30 год. 15 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань