Ухвала суду № 103377155, 16.02.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5062/21

пр № 2/464/64/22

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретар судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовомкерівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишин Назар - Павло Андрійович, треті особи: ОСББ «БаШАН-5», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про скасування державної реєстрації права власності на самочинне будівництво,

за участю:

представника позивача ОСОБА_13 ,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_14 ,

представника третьої особи ОСББ «БаШАН-5» - Антоляк М.В.,

треті особи ОСОБА_11 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою від 29.11.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСББ «БаШАН-5», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

В судовому засіданні треті особи: ОСОБА_11 , ОСОБА_4 - який одночасно являється представник третьої особи ОСББ «БаШАН-5» заявили клопотання про надання часу для подачі письмових пояснень з долученням письмових доказів.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостоюстатті 178 ЦПК України.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 29.11.2021 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору, таким не встановлено строк для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву на нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53, 178, 181 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання третіх осіб: ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСББ «БаШАН-5» - задовольнити.

Роз`яснити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що вони мають право в порядкуст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостоюстатті 178 ЦПК України.

Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього десять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Чорна С.З.