Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/174/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретар судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "Приватбанк" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16781,54 грн., яка виникла через не виконання відповідачем зобов`язань за договором кредиту № б/н від 04.08.2010 року.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , з метою отримання банківських послуг, підписав заяву б/н від 04.08.2010 року, згідно якої отримав кредит на платіжну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 15000, 00 грн. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому свої зобов`язання не виконав і з нього необхідно стягнути 16781грн. 54 коп., в т.ч.: 15218,77 грн. заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 0,00 грн. - заборгованості за поточним тілом кредиту; 15218,77 - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 заборгованість за нарахованими відсотками; 1562,77 заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 нараховано пені; 0,00 нараховано комісії.
Ухвалою суду від 17.11.2021 року розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.
Відповідач у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
04.08.2010 року відповідач ОСОБА_1 заповнив та підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку, згідно якої отримала кредит, розмір ліміту якого в подальшому збільшився до 15000,00 грн.
З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 14.12.2020 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 16781грн. 54 коп., в т.ч.: 15218,77 грн. заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 0,00 грн. - заборгованості за поточним тілом кредиту; 15218,77 - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 заборгованість за нарахованими відсотками; 1562,77 заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 нараховано пені; 0,00 нараховано комісії.
Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положенняЦК Українипро зобов`язання та параграфом 2Глави 71 ЦК України"Кредит".
Відповідно до ч.1ст.509 ЦК України,зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А згідност. 610 ЦК України,порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)
Відтак, з огляду на встановлені судом обставини справи, а також норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог позивача щодо стягнення суми заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та неустойкою, які станом на 14.12.2020 року становить 16781,54 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Також, відповідно до частини першоїстатті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 16781 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят одну) грн. 54 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят грн.) 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відомості про сторони:
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Суддя: Самсін М.Л.
Судове рішення № 103376938, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/174/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: