Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/327/15-ц
Провадження №2/443/89/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
17 лютого 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Сливки С.І.
за участю секретаря - Кушнір М.І.,
представника позивачів адвоката Бабуха А.Б.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Жидачівська міська рада Львівської області, Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, та визнання права власності на новостворене майно,
в с т а н о в и в :
в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Жидачівська міська рада Львівської області, Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, та визнання права власності на новостворене майно.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача повідомлено про те, що третя особа ОСОБА_6 помер на території Російської Федерації, де постійно проживав, однак отримання ними доказів на підтвердження цього факту є неможливим, у зв`язку із чим виникла необхідність направлення судового доручення до компетентного органу Російської Федерації для отримання доказів.
У зв`язку з наведеним судом поставлено на обговорення питання про направлення судового доручення до компетентного органу Російської Федерації для отримання доказів смерті ОСОБА_6 , та зупинення провадження у справі.
Представник позивачів та представник відповідача підтримали направлення судового доручення до компетентного органу Російської Федерації для отримання доказів смерті ОСОБА_6 , та не заперечили проти зупинення провадження у справі .
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить до таких висновків.
Статтею 55ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За положеннями ч.1ст.498 ЦПК України, яка кореспондується з ч.1ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до п.2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженоїНаказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 року за № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.
Порядок надання правової допомоги у цивільних справах між Україною та Російською Федерацією регламентує Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікована Законом України № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року.
Згідно ст. 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.
Порядок зносин регламентований ст. 5 вказаної Конвенції, де передбачено, що при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.
Відповідно до ст.6 Конвенції, договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.
Відповідно до вимог статей 14 даної Конвенції, договірні Сторони зобов`язуються пересилати один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стаж і інші документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що проживають на її території.
Враховуючи, що третя особа ОСОБА_6 постійно проживав на території Російської Федерації, суд прийшов до висновку про необхідність направлення до компетентного органу Російської Федерації судового дорученням про надання правової допомоги.
Згідно із п.8 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Керуючись ст.ст.55, 252, 253, 498 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Направити до компетентному органу Російської Федерації судове доручення про надання правової допомоги, а саме надання доказів смерті ОСОБА_6 (копії актового запису про смерть).
Направити судове доручення через Західне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Львів).
Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги,.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.
Головуючий суддя С.І. Сливка
Судове рішення № 103376881, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/327/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: