Ухвала суду № 103376811, 17.02.2022, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
944/2740/20
Номер документу
103376811
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

944/2740/20

1-кп/441/42/2022

У Х В А Л А

судового засідання

17.02.2022 головуючиий колегії суддів Городоцького районного суду Львівської області суддя Яворська Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Дзюбинського А.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Малечко М.Р.,

захисників обвинуваченого ОСОБА_2 Яворівського О.Я., та Бабія Н.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши упорядку перехідних положень КПК України розділ 11 п.20-5 у відкритому судовомузасіданні взалі судув м.Городок Львівськоїобласті врежимі відеоконференції кримінальне провадженнявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22019210000000006від 04.07.2019 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, освіта повна загальна середня, не одруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22019210000000006від 04.07.2019.

24.12.2021 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, до 21.02.2022.

10.02.2022 прокурором подано клопотання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки не зменшилися і продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні адвокати Яворівський О.Я. та Бабій Н.І. заявили клопотання про розірвання угоди з підзахисним ОСОБА_2 . Таке підтвердив і сам обвинувачений ОСОБА_3

ОСОБА_3 просить призначити йому захисника з безоплатної правової допомоги.

В судовому засіданні прокурор проти призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з безоплатної правової допомоги, не заперечив.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, захисників та обвинуваченого, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.3Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантованаКонституцією Україниможливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 42 КПК Українипередбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

З огляду на те, що правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_2 відноситься до особливо тяжкого, тому згідно ч. 1 п.1 ст. 49 КПК України слідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У відповідності до положень ст.ст.12,13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»підозрюваний, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність залучення до розгляду захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для надання безоплатної правової допомоги з метою захисту прав обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки таке має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 49, 52, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити та забезпечити участь захисника для захисту інтересів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду кримінальної справи № 944/2740/20 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 17.02.2022 о 12 год. 00 хв.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

У судовому засіданні оголсити перерву до 12 год. 00 хв. 17.02.2022, повторивши виклик учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.02.2022.

Головуючий суддя : Яворська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103376811 ?

Документ № 103376811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103376811 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103376811 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103376811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103376811, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 103376811, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103376811 відноситься до справи № 944/2740/20

Це рішення відноситься до справи № 944/2740/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103376796
Наступний документ : 103376813