Єдиний державний реєстр судових рішень 944/2740/20
1-кп/441/42/2022
У Х В А Л А
судового засідання
17.02.2022 головуючиий колегії суддів Городоцького районного суду Львівської області суддя Яворська Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Цап І.М.,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Дзюбинського А.О.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Малечко М.Р.,
захисників обвинуваченого ОСОБА_2 Яворівського О.Я., та Бабія Н.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
розглянувши упорядку перехідних положень КПК України розділ 11 п.20-5 у відкритому судовомузасіданні взалі судув м.Городок Львівськоїобласті врежимі відеоконференції кримінальне провадженнявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22019210000000006від 04.07.2019 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, освіта повна загальна середня, не одруженого, раніше не судимого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22019210000000006від 04.07.2019.
24.12.2021 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, до 21.02.2022.
10.02.2022 прокурором подано клопотання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки не зменшилися і продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні адвокати Яворівський О.Я. та Бабій Н.І. заявили клопотання про розірвання угоди з підзахисним ОСОБА_2 . Таке підтвердив і сам обвинувачений ОСОБА_3
ОСОБА_3 просить призначити йому захисника з безоплатної правової допомоги.
В судовому засіданні прокурор проти призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з безоплатної правової допомоги, не заперечив.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, захисників та обвинуваченого, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст.3Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантованаКонституцією Україниможливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Статтею 42 КПК Українипередбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.
З огляду на те, що правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_2 відноситься до особливо тяжкого, тому згідно ч. 1 п.1 ст. 49 КПК України слідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У відповідності до положень ст.ст.12,13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»підозрюваний, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність залучення до розгляду захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для надання безоплатної правової допомоги з метою захисту прав обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки таке має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі.
Керуючись ст. 49, 52, 314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити та забезпечити участь захисника для захисту інтересів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду кримінальної справи № 944/2740/20 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 17.02.2022 о 12 год. 00 хв.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.
У судовому засіданні оголсити перерву до 12 год. 00 хв. 17.02.2022, повторивши виклик учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.02.2022.
Головуючий суддя : Яворська Н.І.
Судове рішення № 103376811, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/2740/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: