Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.02.2022
Справа № 937/72/22
Провадження № 2/937/1505/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає за адресою без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, в якому з урахуванням уточнень просить встановити факт постійного сумісного проживання на час відкриття спадщини понад п`яти років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,78 га, кадастровий номер 2323082000:04:003:0007, цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на землях Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Також встановлено, що за вищевказаним місцем проживання відповідач незареєстрований, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області № 883 від 08.02.2022 року за відомостями Реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстровано в м. Мелітополі Запорізької області.
Даних про реєстрацію місця проживання (перебування) відповідача за іншою адресою судом не встановлено.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на08 квітня 2022 року о 09-30год. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.
В судове засідання викликати сторони.
Виклик відповідача в судове засідання також здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову в строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії позову, а щодо відзивупротягом десяти днів із дня його отримання (ч.3ст. 278 ЦПК України).
Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті ( ч. 4ст. 181 ЦПК України).
Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостоюстатті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0815/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 103376529, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/72/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: