Ухвала суду № 103376273, 17.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/446/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі секретаря судового засідання Лупак В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сідун Владислав Мирославович, до Закарпатської митниці Державної митної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 17.12.2021 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого КАС України строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 8 ст.205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених КАС України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 205 КАС України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 241, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сідун Владислав Мирославович, до Закарпатської митниці Державної митної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, на 13 год. 40 хв. 03 березня 2022 року, про що належним чином повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородськогоміськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда