Ухвала суду № 103376141, 17.02.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/378/22

Провадження № 1-кп/307/30/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 лютого 2022 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з Ваш Е.О., прокурора Форгачій М.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Сотника В.М., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Бодні В.І., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Литвина С.Й., обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника - адвоката Литвина Я.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2022 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000141 від 07 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

31 січня 2022 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Форгачій М.М. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Сотник В.М., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Бодня В.І., обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх захисник - адвокат Литвин Я.С. в підготовчому судовому засіданні вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриттякримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України,немає.

Обвинувальний актзатверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291КПК України.

Підстави для поверненняобвинувального акта, передбачені ст. 291 КПК України, відсутні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в підготовчомусудовому засіданні не надходило.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженнінемає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всіпитання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України,вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316КПК Українипісля завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначитисудовий розгляд кримінального провадженняна підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні узалі Тячівського районного суду Закарпатської областіна 15 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати всудове засіданняпрокурора, уповноваженого на участь у справі, та обвинувачених.

Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує:

-обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, Закарпатської області, та проживаючого в АДРЕСА_1 ;

-обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_2 ;

- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_3 ;

-обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Вологда, Російської Федерції, та проживаючої в АДРЕСА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуюча: Сойма М.М.