Ухвала суду № 103376089, 17.02.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6883/21

1-в/303/315/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

секретаря судового засідання Чудіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Олесі Яворської про вирішення питання про застосування відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , покарання, відповідно до ч.4 ст.70 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець ІІ категорії Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Олеся Яворська звернулася до суду з поданням, в порядку ст.537 ч.1 п.11 та ст. 539 ч. 2 КПК України, про застосування покаранння відносно засудженої ОСОБА_1 , відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

Подання мотивоване тим, що 18 листопада та 01 грудня 2021 року на виконання до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження та копії вироків суду від 24.09.2021 року та 29.09.2021 року відносно засудженої ОСОБА_1 . При винесенні вироку Мукачівського міськрайонного суду від 29.09.2021 року, судом залишено поза увагою вирок суду від 24.09.2021 року, а саме не були застосовані правила ст.70 ч.4 КК України при застосуванні покарання засудженій ОСОБА_1 , у зв`язку є необхідним вирішити вищевказане питання для належного виконання вироку суду від 29.09.2021 року.

Представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області у судове засіданння не з`явилася, згідно з поданною заявою від 27.01.2022 року просила подання розглянути без її участі, при цьому поданння підтримала та просила його задоволити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24 вересня 2021 року (справа №303/7369/21, 1кп/303/851/21) ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.190 КК України до 03 років 04 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням з іспитовим строком терміном 01 рік 06 місяців, з покладенням на останню обов`язків, визначених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України.

Також, вироком Мукачівського міськрайонного суду від 29.09.2021 року (справа №303/6883/21, 1кп/303/820/21) ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.190 КК України, із застосуванням правил ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком суду від 07.07.2021 року більш суворим за вироком суду від 29.09.2021 року до позбавлення волі строком на 03 роки 03 місяці. На підставі ст.75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 01 рік 06 місяців, із покладеннням обов`язків, визначених п.1, п. 2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до розпорядження від 10.11.2021 року, вирок суду від 29.09.2021 року набув законної сили 01.11.2021 року, тому ним не міг бути врахований вирок суду від 24.09.2021 року.

Відповідно довимог п.11ч.1 ст.537КПК України,під часвиконання вироківсуд,визначенийч.2ст.539КПК Україницього Кодексу,має правовирішувати такіпитання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно вимог ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання)про вирішенняпитання,пов`язаного ізвиконанням вироку,подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно дочастини третьої статті 57,частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодексу України),11,13,13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу (ч. 2 п. 2 ст. 539 КПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72цього Кодексу (ч.4 ст.70 КК України).

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 за попереднім вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24 вересня 2021 року (справа №303/7369/21, 1-кп/303/851/21) засуджена за ч.3 ст. 190 КК України до 03 років 04 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням з іспитовим строком терміном 01 рік 06 місяців, з покладенням на останню певних обов`язків, визначених п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Новий злочин вчинено нею до постановлення вироку Мукачівського міськрайонного суду від 29.09.2021 року, а тому остаточне покарання їй має визначатись за правилами, передбаченимич.4 ст.70КК України,за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного подання.

Керуючись ст.ст.70 КК України, ст.ст.371, 537, 539 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця ІІ категорії Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Олесі Яворської про вирішення питання про застосування відносно засудженої ОСОБА_1 покарання відповідно довимог ч.4ст.70КК України - задовольнити.

Застосувати покарання відносно ОСОБА_1 за вироками:

Мукачівського міськрайонного суду від 24.09.2021 року,яким її засуджено за ч.3 ст.190 КК України до покарання у виді 03 (трьох) років 04 (чотирьох) місяців позбавлення волі, на підставіст.75 КК Українизвільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 (один) рік 06 (шість) місяців та з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1ст.76 КК України;

Мукачівського міськрайонного суду від 29.09.2021 року,яким її засуджено за ч.3 ст.190 КК Українидо покарання у виді 03 (трьох) років 03 (трьох) місяців позбавлення волі, на підставіст.75 КК Українизвільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 (один) рік 06 (шість) місяців та з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1ст.76 КК України.

На підставі ч.4ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 29.09.2021 року, більш суворим, призначеним вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24.09.2021 року, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 03 (трьох) років 04 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставіст.75КК України ОСОБА_1 відвідбування покараннязвільнити звипробуванням зіспитовим строком01(один)рік 06(шість)місяців таз покладеннямвідповідно доп.п.1,2ч.1ст.76КК Україниу періодіспитового строкуобов`язків:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи дні з дня її оголошення.

Головуючий С.Е. Камінський