Рішення № 103376065, 17.02.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/123/22

2-а/302/3/22

Категорія 140

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя: Кривка Володимир Павлович

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням, але без виклику сторін за наявними у справі матеріалами в письмовому провадженні, в приміщенні райсуду в смт Міжгір`ї справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2022 року в суд подано ОСОБА_1 зазначений позов з таким обгрунтувнням вимог.

Позивач зазначив, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушеня у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАВ № 445749 від 22.01.2022, яка винесена поліцейським СРПП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в З/о сержантом поліції Дебель В.І., її ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. Ця постанова мотивована тим, що 22.01.2022 о 17:50 год., на автодорозі "Міжгір`я-Нижні Ворота" в с.Пилипець дорога М06 "Київ-Чоп 717 км", водій ОСОБА_1 , яка керувала т/з марки "DAEWOO-LANOS" д.н.з. НОМЕР_1 , була учасником ДТП, під час оформлення ДТП в неї був недійсний поліс, чим порушила ч.1 ст. 126 КУпАП.

Позивачка вважає постанову протиправною з огляду на таке.

Вона є власником транспортного засобу марки "DAEWOO-LANOS" д.н.з. НОМЕР_1 . 13.01.2021 року нею було оформлено в ПАТ "НАСК "Оранта" Поліс № АР/9598919 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії полісу з 25.01.2021 по 24.01.2022 включно. Під час складання відповідних документів щодо ДТП учасником якої вона була як потерпіла особа, поліцейським було виявлено помилку в написанні VIN коду автомобіля, а тому поліцейський дійшов висновку що Поліс № АР/9598919 є недійсний. Позивачка висновок поліцейського заперечила відразу на місці складання протоколу, бо в Полісі має місце описка, яка підлягає виправленню. 25.01.2022 начальником Міжгірського відділення ПАТ "НАСК "Оранта" І.П.Маріконь позивачці видано довідку, згідно якої договір ОСЦПВВНТЗ АР№9598919 від 13.01.2021, є діючим з 25.01.2021 по 24.01.2022. Виявлені помилки в VIN коді транспортного засобу марки "DAEWOO-LANOS" д.н.з. НОМЕР_1 при внесенні у систему МТСБУ виправлено. За цих підстав позивачка вважає, постанову відповідача протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Згідно ухвали суду від 28.01.2022 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням, але без виклику сторін за наявними у справі матеріалами в письмовому провадженні. Відповідачу надіслано ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою ОСОБА_1 та надано п`ятиденний строк для подання відзиву та доказів на ствердження обставин зазначених у постанові, що є предметом розгляду справи.

Відповідач отримав 31.01.2022 ухвалу суду про відкриття провадження у справі з позовом ОСОБА_1 та доданими до нього додатками, що підтверджено супровідним листом від 28.01.2022 до ухвали суду. Станом на 17.02.2022 року відповідач не надав суду відзив на позов ОСОБА_1 та докази на ствердження обставин наведених у постанові серія БАВ №445749 від 22.01.2022. Строк для подання відзиву сплив.

Оцінивши зміст позову, зміст оскаржуваної постанови, надані докази позивачкою, суд дійшов такого висновку.

Згідно із оскаржуваною постановою серії БАВ № 445749 від 22.01.2022, цього ж дня о 17:50 год., на автодорозі "Міжгір`я-Нижні Ворота" в с.Пилипець дорога М06 "Київ-Чоп 717 км", водій ОСОБА_1 , яка керувала т/з марки "DAEWOO-LANOS" д.н.з. НОМЕР_1 , була учасником ДТП, в неї був недійсний поліс, чим порушила ч.1 ст. 126 КУпАП. Цією ж постановою позивачку ОСОБА_1 піддано штрафу в розмірі 425 грн, із зазначенням подвійного розміру штрафу в сумі 850 грн у разі примусового виконання постанови.

Суд вважає, що зазначена постанова підлягає скасуванню з огляду на таке обґрунтування.

Статтею 77 ч.1 і ч.2 КАС України, передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду копію полісу № АР/9598919 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на її ім`я як страхувальника.

Згідно довідки від 25.01.2022 за № 32 начальника Міжгірського відділення ПАТ "НАСК "Оранта" Маріконь І.П., договір ОСЦПВВНТЗ АР№9598919 від 13.01.2021, є діючим з 25.01.2021 по 24.01.2022. Виявлені помилки в VIN коді транспортного засобу марки "DAEWOO-LANOS" д.н.з. НОМЕР_1 при внесенні у систему МТСБУ виправлено.

Відповідач обставини наведені у позові позивачкою та подані нею докази не спростував.

Встановлене дає підстави суду застосувати положення статті 286 ч.3 п. 3 КАС України, тобто скасувати постанову і закрити справу про адміністративне правопорушення згідно з пунктом 1 статті 247 КУпАП, бо у справі не має жодного доказу підтвердження вчинення правопорушення позивачкою.

Судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору згідно із статтями 132, 139 КАС України підлягають стягненню на користь позивача за рахунок відповідача - бюджетних асигнувань відповідного суб`єкта владних повноважень.

Керуючись статтями 242-245, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серія БАВ № 445749 від22.01.2022, винесену інспектором СРПП ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області сержантом поліції Дебель В.І. (юридична адреса: смт.Міжгір`я, вул.Воз`єднання,1, Закарпатська область) про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Стягнути з ГУ НП в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 40108913, юридична адреса: м.Ужгород, вул.Ференца Ракоці,13, п.інд. 88000) за рахунок бюджетних асигнувань відділу поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області в користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) гривні.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду, м. Львів через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:В. П. Кривка