Ухвала суду № 103376055, 17.02.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/606/22

Провадження № 1-кс/301/105/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участю :

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції - Кузан О.М.

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 голови Зарічанської сільської ради Васько М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчогослідчого відділеннявідділення поліції№ 1Хустського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті старшоголейтенанта поліціїКузан О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021071100000434 від 29.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Кузан О.М. за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Хила І.В. звернулась до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку за реєстраційним номером 24363976, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивованотим,що упровадженні СВвідділення поліції№ 1Хустського РУПГУНП вЗакарпатській областіперебувають матеріали покримінальному провадженню №12021071100000434 від 29.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28 грудня 2021 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ст. слідчого ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції Кузан О.М. про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №42021072180000031 від 09.07.2021 року встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 оформили фіктивне рішення та безпідставно виділили у приватну власність громадянину ОСОБА_1 , земельну ділянку кадастровий номер 2121985700:02:001:0068 площею до 0,5282 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (01.03), чим незаконно вилучили її із земель запасу сільської ради.

На підставі ст. 93 КПК України та Закону України «Про Національну поліцію» було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу надання належним чином звірених протоколу та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділення у приватну власність громадянину ОСОБА_1 , земельну ділянку.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №67/07-01 від 04.02.2022 року встановлено, що в архівних документах Фонду 139 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період 1995-2000 рр. включно, відомостей про передачу у приватну власність громадянину ОСОБА_1 , земельну ділянку не виявлено.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку за реєстраційним номером 24363976, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною при проведенні допиту свідків даної події, з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишніх працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , та проведення інших слідчих дій, у тому числі проведення судових експертиз зокрема, почеркознавчих експертиз, технічних експертиз документів, земельно-оціночних експертиз проведення яких є не можливим без отримання оригіналів вище наведених документів.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 не зберігається оригінал реєстраційної справи на земельну ділянку за реєстраційним номером 24363976, такий знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , просить суд в задоволенні клопотання відмовити.

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Кузан О.М. в судовому засіданні просить повернути їй дане клопотання, при цьому зазначила, що тільки після подання клопотання до суду їй стало відомо, що дані документи не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 ч.2 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

До матеріалів клопотання не додано підтвердження, що речі і документи, а саме оригінал реєстраційної справи на земельну ділянку за реєстраційним номером 24363976 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи пояснення ІНФОРМАЦІЯ_8 про відсутність у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, до яких просить в клопотанні надати доступ старший слідчий, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

За таких обставин вважаю, що клопотання старшого слідчого є безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчогослідчого відділеннявідділення поліції№ 1Хустського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті старшоголейтенанта поліціїКузан О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021071100000434 від 29.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : О. Б. Гичка