Постанова № 103375860, 17.02.2022, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/740/22

Провадження№ 3/266/323/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ААБ №281789 від 03.02.2022 року, ОСОБА_1 23.01.2022 року о 13 годині 18 хвилин за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, пр. Рульова, буд. 17, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу контролювати рух авто, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоди, а саме огородження приватного домоволодіння, чим завдав механічні ушкодження, завдані матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 «б», 12.1 ПДРУкраїни, та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААБ №281790 від 03.02.2022 року, ОСОБА_1 23.01.2022 року о 13 годині 18 хвилин за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Рульова, буд. 17, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 був учасником дорожньо-транспортної пригоди (наїзд на перешкоду) місце якої залишив для встановлення особи були застосовані поліцейські заходи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а» ПДРУкраїни та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.122-4 КУпАП.

Постановою судді від 11.02.2022 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення №3/266/323/22, №3/266/324/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та присвоєно №3/266/323/22 (справа №266/740/22).

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, свою вину визнав, просив не позбавляти прав на керування транспортним засобом.

Статтею 122-4 КУпАПпередбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАПпередбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124КУпАП підтверджується матеріалами справи:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №281789 від 03.02.2022 року, схемою місця ДТП від 23.01.2022 року, фототаблицею, поясненнями водія ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відеозаписом та іншими документами долученими до матеріалу протоколу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:протоколом серії ААБ №281790 від 03.02.2022 року, копією схеми місця ДТП, поясненнями водія ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фото таблицею та іншими документами доданими до матеріалу протоколу.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд відповідно до положень ст. ст.251,252 КУпАП, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУПАП, а його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зіст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124,122-4,221,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100, код за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, рахунок отримувача UA 088999980313070106000005721, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень (рахунок UA198999980313161206000005721, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37967785, отримувач коштів Донецьке ГУК/Примор.р-н Мар./22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ 37967785).

Роз`яснити, що згідно зіст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв