Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 265/4759/15-ц
Провадження № 2-с/265/26/22
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/4759/15-ц, провадження № 2-н/265/316/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Маріупольгаз» заборгованість з оплати наданих послуг газопостачання за період з 01 квітня 2013 року по 01 липня 2015 року в сумі 1224,64 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.
15лютого 2022року надійшлазаява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу
Суд, ознайомивши з матеріалами заяви про скасування вказаного судового наказу, приходить наступних висновків.
Вимоги до форми та змісту судового наказу встановлено ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Однак заява ОСОБА_1 таких відомостей не містить.
Одночасно суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було постановлено 20 липня 2015 року, а ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про його скасування 15 лютого 2022 року, не надаючи клопотання про поновлення пропущеного строку.
Згідно із ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі переліченого суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду.
На підставі наведеного, керуючисьст. 170 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу - повернути без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Копилова Л.В.
Судове рішення № 103375831, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4759/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: