Ухвала суду № 103375812, 15.02.2022, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5257/21

Провадження № 2-во/265/13/22

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Говорунова М.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" Коляда Юлії Григорівни про виправлення поиски у резолютивній частині судового рішення у цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за користування послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2021 року представник позивача ККП "Маріупольтепломережа" звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, а саме: у резолютивній частині рішення не зазначено про стягнення суми боргу, 3% річних, інфляційних витрат та судового збору з ОСОБА_1 , яка є однією з відповідачів.

15.02.2022 року до суду надійшла заява від представника ККП "Маріупольтепломережа" про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведену норму права, принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що наявні підстави для залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" Коляда Юлії Григорівни про виправлення поиски у резолютивній частині судового рішення у цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за користування послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О.Костомітіна