Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3/933/58/22
Справа № 933/107/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 лютого 2022 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ярославль, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області 01.07.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено, -
В С Т А Н О В И В:
10.02.2022року досуду надійшовпротокол проадміністративні правопорушеннясерії ВАБ№ 796817від 18.11.2021року,складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.надійшов протокол про адміністративне правопорушення.
Того ждня надійшлипротоколи проадміністративні правопорушеннясерії ВАБ№ 796835від 26.11.2021року,ВАБ №796836від 03.12.2021року,ВАВ №463047від 09.12.2021року,ВАВ №463048від 15.12.2021року,ВАВ №463121від 10.01.2022року,ВАВ №463051від 07.01.2022року,ВАБ №796820від 14.01.2022року,ВАВ №463131від 21.01.2022року складенівідносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Розглянувши одночасно справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 13 серпня 2021 року, яка набрала законної сили 21 серпня 2021 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень:
- заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, ресторани, кафе, закусочні та інші заклади, де продають спиртні напої на розлив, за винятком придбання в цих закладах продуктів харчування, які не є спиртними напоями;
- заборонити вихід з будинку з 21:00 години до 04:00 години, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні;
- з`являтись на реєстрацію в приміщення відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими кожного 1 понеділка кожного місяця з 09:00 до 18:00 години.
ОСОБА_1 допустив порушення вказаних вище обмежень адміністративного нагляду, за таких обставин.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 796817від 18.11.2021року -17.11.2021 року о 21:30 годині, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 13.08.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, в частині заборони залишати місце проживання з 21:00 години до 04:00 години.
ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП, повторно, протягом року, допустив порушення вказаних вище обмежень адміністративного нагляду, за таких обставин.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 796835від 26.11.2021року -26.11.2021 року о 22:06 годині, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 13.08.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, в частині заборони залишати місце проживання з 21:00 години до 04:00 години.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 796836від 03.12.2021року -02.12.2021 року о 23:30 годині, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 13.08.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, в частині заборони залишати місце проживання з 21:00 години до 04:00 години.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 463047від 09.12.2022року 05.12.2022 року о 23:00 годині, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 13.08.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, в частині заборони залишати місце проживання з 21:00 години до 04:00 години.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 463048від 15.12.2022року 13.12.2022 року о 22:00 годині, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 13.08.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, в частині заборони залишати місце проживання з 21:00 години до 04:00 години.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 463121від 10.01.2022року 24.12.2022 року о 22:36 годині, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 13.08.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, в частині заборони залишати місце проживання з 21:00 години до 04:00 години.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 463051від 07.01.2022року 05.01.2022 року о 21:15 годині, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 13.08.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, в частині заборони залишати місце проживання з 21:00 години до 04:00 години.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 796820від 14.01.2022року 12.01.2022 року о 21:20 годині, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 13.08.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, в частині заборони залишати місце проживання з 21:00 години до 04:00 години.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 463131від 21.01.2022року 18.01.2022 року о 21:25 годині, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 13.08.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, в частині заборони залишати місце проживання з 21:00 години до 04:00 години.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день слухання справи належним чином повідомлений. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з тим, що перебуває на роботі, вину визнав частково вину визнав частково, посилаючись на те, що працює позмінно, повертається додому пізно, а графік змін постійно коригується, тому керівництво не встигає вчасно повідомляти про це поліцію.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 796817 від 18.11.2021 року, довідкою дільничного офіцера поліції ВП № 1 Краматорського РУП, рапортом помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 13.08.2021 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 .
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Частиною 2 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 463048 від 15.12.2021 року, серії ВАВ № 463121 від 10.01.2022 року, серії ВАВ № 463051 від 07.01.2022 року, серії ВАБ № 796820 від 14.01.2022 року, серії ВАВ № 463131 від 21.01.2022 року; довідками дільничного офіцера поліції ВП № 1 Краматорського РУП, рапортами помічника чергового та чергового ВП № 1 Краматорського РУП, поясненнями правопорушника в матеріалах справ, ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 13.08.2021 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 24.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин,що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 796835 від 26.11.2021 року, серії ВАБ № 796836 від 03.12.2021 року, серії ВАВ № 463047 від 09.12.2021 року, встановлено, що ОСОБА_1 26.11.2021 року, 02.12.2021 року та 05.12.2021 року був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 13.08.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, в частині заборони залишати місце проживання з 21:00 години до 04:00 години.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 24.11.2021 року, яка набрала чинності 07 грудня 2021 року, ОСОБА_1 дійсно було притягнуто до адміністативної відповідальості за ч. 1 ст.187 КУпАП.
Частиною 2 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання 26.11.2021 року, 02.12.2021 року та 05.12.2021 року, в період часу, коли постанова про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст.187 КУпАП 24.11.2021року, ще не набрала законної сили.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження за протоколами серії ВАБ№ 796835від 26.11.2021року,серії ВАБ№ 796836від 03.12.2021року,серії ВАВ№ 463047від 09.12.2021 року необхідно закрити, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 496 грн. 20 коп.
Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 працює, за місцем проживання характеризується задовільно, та керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 187 ч. 1, 268, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи: № 933/107/22 (провадження 3/933/58/22), № 933/108/22 (провадження 3/933/59/22), № 933/109/22 (провадження 3/933/60/22), № 933/110/22 (провадження 3/933/61/22), № 933/111/22 (провадження 3/933/62/22), № 933/112/22 (провадження 3/933/63/22), № 933/113/22 (провадження 3/933/64/22), № 933/114/22 (провадження 3/933/65/22), № 933/115/22 (провадження 3/933/66/22) відносно ОСОБА_1 ,присвоївши їм номер справи - № 933/107/22 , (номер провадження 3/933/58/22).
Закрити провадження, щодо адміністративних правопорушень, за протоколами про адміністративніправопорушення серіїВАБ №796835від 26.11.2021року,серії ВАБ№ 796836від 03.12.2021року,серії ВАВ№ 463047від 09.12.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 796817 від 18.11.2021 року, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень за протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 463048 від 15.12.2021 року, серії ВАВ № 463121 від 10.01.2022 року, серії ВАВ № 463051 від 07.01.2022 року, серії ВАБ № 796820 від 14.01.2022 року, серії ВАВ № 463131 від 21.01.2022 року, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням ч.2ст.36КУпАП, увигляді штрафув розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить170 (сто сімдесіт) гривень 00 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA928999980313060106000005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 103375798, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/107/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: