Ухвала суду № 103375567, 17.02.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
910/1053/22
Номер документу
103375567
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2022Справа № 910/1053/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ Груп» про скасування судового наказу у справі №910/1053/22 від 27.01.2022, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ Груп», м. Київ

про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №GC-12128 від 22.08.2019 у розмірі 100 000,00 грн, штрафу в сумі 30 000,00 грн та пені у розмірі 8 116,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» (далі - ТзОВ «ДСВ Логістика»/стягувач) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ Груп» (далі - ТзОВ «ВІ Груп»/боржник) заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №GC-12128 від 22.08.2019 у розмірі 100 000,00 грн, штрафу в сумі 30 000,00 грн та пені у розмірі 8 116,29 грн.

27.01.2022 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ Груп» (01135, місто Київ, вулиця Золотоустівська, будинок 30, офіс 1; ідентифікаційний код 42773917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» (03134, місто Київ, вулиця Сім`ї Сосніних, будинок 7, літера Д; ідентифікаційний код 38857571) 100 000,00 грн - заборгованості, 30 000,00 грн - штрафу, 8 116,29 грн - пені та 248,10 грн - судового збору.

16.02.2022 через відділ діловодства суду надійшла заява ТзОВ «ВІ Груп» про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі №910/1053/22.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає про те, що всі послуги, які були належно надані ТзОВ «ДСВ Логістика», оплачені ТзОВ «ВІ Груп», а тому останнє не має перед ТзОВ «ДСВ Логістика» заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №GC-12128 від 22.08.2019, внаслідок чого судовий наказ підлягає скасуванню.

Так, згідно частини 2 статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 27.01.2022 у справі №910/1053/22 направлено на адресу ТзОВ «ВІ Груп» 31.01.2022.

При цьому, заяву про скасування судового наказу від 27.01.2022 у справі №910/1053/22 боржник направив до Господарського суду міста Києва 15.02.2022, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, встановленого статтею 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що заява ТзОВ «ВІ Груп» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі №910/1053/22, виданого за заявою ТзОВ «ДСВ Логістика».

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі №910/1053/22, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ Груп» про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №GC-12128 від 22.08.2019 100 000,00 грн - заборгованості, 30 000,00 грн - штрафу, 8 116,29 грн - пені та 248,10 грн - судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», що відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103375567 ?

Документ № 103375567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103375567 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103375567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103375567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103375567, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 103375567, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103375567 відноситься до справи № 910/1053/22

Це рішення відноситься до справи № 910/1053/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103375566
Наступний документ : 103375568