Ухвала суду № 103375474, 16.02.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.02.2022 227/3788/21

УХВАЛА

про виправлення описки

16 лютого 2022 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 січня 2022 року по цивільній справі № 227/3788/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2022 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 227/3788/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Позовні вимоги були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Моспіне Пролетарський район Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 1430, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Добропілля Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 1430, РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2021 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Моспіне Пролетарський район Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 1430, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описку у даті народження відповідача ОСОБА_2 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як то вказано у паспорті громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 09 жовтня 2019 року органом 1430 (а.с. 44), помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 75).

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 17 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 227/3788/21, судом встановлено, що дійсно в рішенні суду від 17 січня 2022 року було допущено помилку, в другому та третьому абзацах резолютивної частини було зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана помилка безпосередньо може вплинути на можливість реалізації судового рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, вказавши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вірно дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року по цивільній справі № 227/3788/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, а саме зазначити вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 17 січня 2022 року по цивільній справі № 227/3788/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Любчик