Постанова № 103375462, 17.02.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/230/22

ЄУН 226/230/22

Провадження № 3/226/126/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №2(м.Мирноград)Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.ДимитровДонецької області,громадянина України, фізичної особи- підприємця, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2022 року о 12 год. 20 хвил. ОСОБА_1 , перебуваючи на ринку «Торгівельні ряди» ФОП « ОСОБА_2 » у торгівельному павільйоні «ПП ОСОБА_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював роздрібну торгівлю горілкою «Пшенична» без марок акцизного податку за ціною 60 грн. за 1 літр, чим порушив ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються маркамиакцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку заборонена Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 462263 від 21.01.2022 року, довідкою про результати повідомлення від працівника поліції (ЄО №436 від 21.01.2022), письмовими поясненнями, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, та його поясненнями в суді, фототаблицею, протоколом огляду та вилучення від 21.01.2022 року.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 21.01.2022 року на ринку «Торгівельні ряди» ФОП « ОСОБА_2 » у торгівельному павільйоні «ПП ОСОБА_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 вилучена горілка «Пшенична» без марок акцизного податку в кількості три картонні коробки, в кожній з яких знаходяться по одному тетрапаку об`ємом по 10 літрів кожний.

Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу урозмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690,отримувач коштівДонецьке ГУК/Мирноград.МТГ/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ)37967785,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме трьох картонних коробок в кожній з яких знаходяться по одному тетрапаку горілки «Пшенична»без марокакцизного податку об`ємом по 10 літрів кожний.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін