Ухвала суду № 103375144, 17.02.2022, Харківський районний суд Харківської області

17.02.22

Справа № 644/5559/19

Провадження по справі №2/635/159/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в інтересахякої дієзаконний представник ОСОБА_1 , пред`явили до суду позов шляхом подання позовної заяви до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2021 року по цивільній справі призначено судову психологічну експертизу, провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2021 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2021 року провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

10 лютого 2022 року до суду надійшли матеріали цивільної справи №644/5559/19 та повідомлення судового експерта Савкіної Т.В. про неможливість надання висновку експерта № 23735 судової психологічної експертизи за матеріалами цивільної справи №644/5559/19.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Сторони по справі не викликалися.

Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд

У ХВ АЛ ИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 18 березня 2022 року на 15 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Березовська