Ухвала суду № 103374981, 17.02.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1579/19

Номер провадження 2/213/1179/19

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суддіКнязєвої Н.В., розглянувши за ініціативною суду питання про витравлення описки в рішенні суду у справі 213/1579/19,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 30 вересня 2019 року у цивільній справі №213/1579/19 задоволені позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю"УЮТ-2011" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги, суму інфляційних збитків та 3 % річних у розмірі, а всього 10655,81 грн.

Однак при зазначенні в резолютивній частині рішення щодо стягнення судового збору вказано, що він стягнутий з кожного із відповідачів на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Отже встановлено, що позов пред`явлено Товариством з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», однак в резолютивній частині рішення не правильно зазначено юридичну особу позивача, на користь якої стягнуто судовий збір з кожного із відповідачів, що є опискою та повинно бути виправлено.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2021 року у цивільній справі №213/1579/19, номер провадження 2/213/1179/19.

Третій, четвертий, п`ятий та шостий абзаци резолютивноїчастини рішеннясуду вважатиправильними такогозмісту:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"УЮТ-2011" судовий збір у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"УЮТ-2011" судовий збір у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"УЮТ-2011" судовий збір у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"УЮТ-2011" судовий збір у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 25 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 17 лютого 2022 року.

Суддя Н. В. Князєва