Ухвала суду № 103373900, 10.02.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18439/15-ц

Провадження № 2-во/643/55/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Трест Південзахіденергобуд», тетя особа Харківська міська рада, про визнання факту проживання та закріплення права на проживання в квартирі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2016 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ «Трест Південзахіденергобуд», тетя особа Харківська міська рада, про визнання факту проживання та закріплення права на проживання в квартирі відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 16.08.2016 р. рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2016 р. змінено. Рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ВАТ «Трест Південзахіденергобуд», третя особа Харківська міська рада, про визнання права користування кімнатою АДРЕСА_1 скасовано та в цій частині ухвалено нове, яким ці позовні вимоги задоволено та визнано за ОСОБА_1 право користування кімнатою АДРЕСА_1 . В решті рішення суду залишено без змін.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, де зазначити місце проживання позивача у квартирі АДРЕСА_2 ), а фактично після проведення ремонту на поверсі був проведений обмін кімнати на АДРЕСА_3 .

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача, так як рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2016 р. не містить описок, а тому заява позивача про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Додатково судроз`яснює,що позивачможе звернутисьз заявоюпро виправленняописки доХарківського апеляційногосуду, так як рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2016 р. було змінено рішенням Апеляційного суду Харківської області від 16.08.2016 р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя- Я.М.Горбунова