Єдиний державний реєстр судових рішень 17.02.2022
Справа №638/14700/21
2/642/198/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 лютого 2022 Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Балега Н.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 26.09.2018р. уклав із відповідачем договір про надання фінансових послуг №180926-103146 на суму 3000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 60,00 грн. за кожен день, строком на 16 календарних днів. Договір було укладено в електронній формі. Станом на 11.10.2018р. термін платежу за договором настав, однак відповідач не виконав своїх зобов`язань та не повернув отримані кошти та не сплатив проценти. Заборгованість відповідача склала: 3000,00 грн. сума кредиту, 63240,00 грн. проценти за користування кредитом, 1500,00 грн. пеня, 807,76 грн. індекс інфляції та 2998,40 грн. три відсотки річних, що разом становить 71546,16 грн.
Разом із позовом, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів з АТ «КБ «Приватбанк», а саме відомостей про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорії «Visa» із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта, а також відомостей про надходження на зазначену карту 26.09.2018р. 10:35:31 переказ у розмірі 3000,00 грн., якщо так надати підтверджуючі документи про оплату.
Провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, становлять банківську таємницю і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» наступні відомості:
- відомості про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорії «Visa» із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта (позивач зазначає, що карта відкрита на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
- відомості про надходження на зазначену карту 26.09.2018р. 10:35:31 переказ у розмірі 3000,00 грн. (позивач зазначає, що отримувач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 103373846, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14700/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: